MZ X 500 in France

[MANY]

Bonjour,

les utilisateurs de MZ X 500 ne sont pas nombreux, seulement quelques uns en Europe.

Je connais bien ce clavier ( utilisé depuis 1 an )

je possède également un Casio CTK 6000

puis je intervenir ici quelquefois en Français ( je ne parle hélas pas Anglais, ni Américain )

sans provoquer personne ?

dites le moi, merci.

A Bientôt....

 

 

[Rick Stirling]

1 minute ago, MANY said:

Bonjour,

les utilisateurs de MZ X 500 ne sont pas nombreux, seulement quelques uns en Europe.

Je connais bien ce clavier ( utilisé depuis 1 an )

je possède également un Casio CTK 6000

puis je intervenir ici quelquefois en Français ( je ne parle hélas pas Anglais, ni Américain )

sans provoquer personne ?

dites le moi, merci.

A Bientôt....

 

 

 

Bien sûr! Bienvenue!

[MANY]

Merci,

J' ai 61 ans, je vis en France près de Paris,

voici un avis sur  mon Casio MZ X 500,

déjà posté sur un forum  Français,
c'est plus  arrangeur qu'une « workstation » d'après moi, :
L' aspect général du clavier inspire confiance, avec une belle couleur bleue,
tout le panneau est incliné vers l' utilisateur, je le trouve esthétique autant que pratique,
on peut a la fois naviguer dans les menus avec les boutons de chaque coté,
et a l' aide de l' écran tactile coloré et réactif , ou encore avec les deux,
la navigation est aisée grâce aux gros icônes, les menus / sous menus sont explicites,
vous pouvez toujours facilement revenir a l' accueil,
c'est heureux, car comme toujours , avec Casio,
la notice pourtant épaisse et en Français, n' est pas toujours très explicite,
et ce malgré la présence d' un tutoriel téléchargeable
en plus pour les fonctions avancées,
sur le panneau arrière, toutes les connexions semblent complètes :
port USB, pédales, micro, jack pour HP externe, midi,n' étant pas spécialiste,
je ne m' attarde pas, les caractéristiques sont aisément consultables sur internet,
c'est le grand frère de l' arrangeur MZ X 300, et le cousin du piano 88 touches
Privia PX 560, et sans doute un peu le successeur du XW P1.
avec pas mal de sons / styles communs et avec un écran tactile très similaire,
Les 16 pads retro-éclairés trônent au milieu du clavier , sont sensibles à la vélocité ( ou non ) apportent un plus,
mention particulière pour les excellents kits de batterie,
les suites d' accords, et les phrases musicales intégrées,
et même des articulations d' instruments,
Les sons ? beaucoup mieux que les séries Casio CTK et WK ,
pourtant déjà très corrects, ils sont tout nouveaux,
les pianos acoustiques et électriques sont excellents,
j''aime bien les cuivres, les orgues, les cordes sont dans la moyenne,
et il y a une abondance de synthés, les guitares désormais audibles et plus du tout nasillardes comme sur mon ancien clavier, les « nylons guitar » sonnent très bien,
on peut mélanger 2 sons en Upper et 2 en Lower simultanément, ou 4 en Upper ou 4 en Lower, de manière dynamique, un bon point,
sans compter les fameux sons "Hexlayer" empilement dynamique de 6 sons
avec chaque piste pouvant être travaillée facilement, et en temps réel.
les 330 styles sont très bons, parce ce que sobres et pas trop chargés,
c'est ce que j' avais un peu reproché a mon ancien Casio WK,
il ne font pas « fouillis »
2 intros, 2 fins, les variations ( 4 ) sont très progressives,
mention très bien aux styles latin et ballad, jazz.
il sont bien sur modifiables aisément en temps réel et a souhait,
il comprend 305 « presets » styles, avec le choix du son, et progression d' accords,
tout cela aussi, modifiable et adaptable facilement,
il propose également la fonction « one touch »
qui choisit normalement le son approprié en fonction du style,
valable aussi pour l' arpégiateur,
le toucher est celui d' un arrangeur, pas celui d' un piano,
ni plus ni moins bon que ses concurrents directs,
les HP délivrent un son clair,
car seul dans ma maison la moitié du volume suffit largement,
Ce n'est bien entendu pas un pur synthé,
bien que les sons se modifient et se modifient très facilement,
l' arpégiateur est programmable Upper 1 et 2 / Lower 1 et 2,
mon CTK 6000 avait 150 arpèges, je regrette qu'il y en ait moins sur le MZ X 500,
seulement 100,
on peut charger des MP3 et éliminer ( ou réduire ) les voix, pas testé pour l' instant,
on peut aussi mettre a jour le micrologiciel du clavier facilement,
J' ai chargé en mémoire la dernière version 1.50.
pour finir, le prix, actuellement environ 800 euros,
mais il en offre largement plus que son prix, selon moi,
les petits défauts : le menu est en Anglais uniquement, hélas pour moi,
mais on s'y fait grâce aux petits symboles sur l'écran,
a ma connaissance impossible de le traduire en Français,
il ne sait pas lire les fichiers de type « Karaoké » sauf erreur de ma part,
il n' y a pas de bien pratique molette crantée pour le choix rapide des sons et styles,
au final un arrangeur très bon, du prêt à jouer, d' origine tout est bon,
et si l' idée vous prends de rentrer dans les menus,
il semble paramétrable presque a l'infini,
Je ne regrette pas mon investissement, pour l' instant il répond a mes besoins,
apprentissage du piano, et surtout pour mon amusement.

[pquenin]

Bonjour,

j'ai acheté il y a peu un MZ-X300 vu son prix alléchant sur Music Store (299€). Effectivement, le MZ est invisible en France, et ici à Annecy il est impossible de trouver des Casio. 

Aucun magasin ne veut en vendre, ils semblent être en froid avec Casio France. 

A l'usage, je me dis que les 16 pads et les Hex layers du MZ-X500 doivent être un vrai plus, mais le prix du MZ-X500 est trop élévé pour moi et même dans l'absolu parce que je trouve que la qualité des touches n'est pas à la hauteur (certaines grincent selon la manière dont elle sont frappées), même si le toucher est agréable (plus doux que sur mon Yamaha).

 

Mais le fait de pouvoir créer ses propres sons à partir d'échantillons perso (avec le logiciel Sample Manager) et de pouvoir importer les styles Yamaha (même si ça n'est pas dit explicitement dans la doc) est vraiment cool, étant donné qu'il existe des logiciels gratuits permettant de créer des styles Yamaha avec ses propres compositions Midi.

 

C'est donc un appareil qu'on peut étendre à volonté, et utilisable de manière créative.

 

[Rick Stirling]

I would note that there are 100 User Arpeggios for a total of 200. 

 

Also all 4 tones can be arbitrarily set to upper or lower. 

 

Je note qu'il y a 100 arpèges utilisateur pour un total de 200. 

De plus, tous les 4 tons peuvent être arbitrairement définis en haut ou en bas.

[petersohn]

Witaj Many.
Dziękuję za wyrażenie opinii o Casio MZ X500.
Jestem również posiadaczem MZ X500, pochodzę z Polski. W przeszłości posiadałem wiele keyboardów, np. Technics kn 6500, Ketron SD1 czy  Roland Va7
Obecnie posiadam Roland bk-5, Korg pa 600, Yamaha S750 i Casio MZ-X500.
Jeśli chodzi o wygląd Casio MZ zdecydowanie rzuca się w oczy i jest dla mnie najładniejszym keyboardem na rynku. Dużym plusem serii Mz jest również prosta i intuicyjna obsługa.
Tylko Korg posiada bardziej rozbudowaną edycję ale jest trudniejszy w obsłudze (przynajmniej na początku).
Dotykowy ekran bardzo ułatwia obsługę ale mógłby być trochę większy. Najgorzej tutaj wypada Roland bk-5 - posiada mały wyświetlacz i trzeba przedzierać się przez menu kręcąc kółkiem.
Jeśli chodzi o brzmienia akustyczne to zdecydowany pozycję lidera zajmuje tu Yamaha - brzmienia Super Artikulation są dopracowane i od razu nadają się do gry, na drugim miejscu jest Korg.
Roland i Casio wypadają podobnie - niektóre brzmienia trzeba samemu edytować - dopiero zaczynają brzmieć. Chociaż saksofony, instrumenty dęte czy klarnety są jednak dużo lepsze w Rolandzie - gitary na podobnym poziomie.
Brzmienia syntetyczne są bardzo dużym atutem Casio - jeśli chodzi o zawartość fabryczną daje Casio nr 1. Yamaha dodaje do swoich klawiszy DANCE PACKA - dodatkowe brzmienia syntetyczne i style.
Zestawy perkusyjne akustyczne - w Casio jest ich mało i brzmią po prostu źle.
Czy twórcy Casio słyszeli jak brzmią konkurencyjne firmy?
Ketron SD1  ma również kilka zestawów perkusyjnych ale brzmią one rewelacyjnie.
Korg pa 600 posiada 64 zestawy perkusyjne, Roland bk-5 - 60 zestawów perkusyjnych - są zdecydowanie lepsze niż w Casio.
Mam nadzieję, że Casio wyda przynajmniej jeszcze jedną aktualizacje do seri MZ i doda kila zestawów z nowej serii CT-X. Najwyższy czas aby Casio posiadało próbki wielowarstwowe perkusji podobnie jak konkurencja.
Perkusje syntetyczne w Casio są dobre i brzmią podobnie jak u konkurencji.
Kolejną wadą Casio MZ - są bardzo słabe style fabryczne. Tak jak pisałem  wcześniej są słabo zaaranżowane, ściągnięte z wcześniejszych serii Ctk/Wk.
Nie wysilono się, żeby pozmieniać brzmienia GM w stylach, aby pokazać, co potrafi seria MZ. Nie pomaga tu nawet konwersja stylu z yamahy, bo w większości przypadków style z Yamahy brzmią słabo i nie nadają się do dalszej obróbki.
Im więcej Mega Voices w stylu - tym gorzej brzmi taki styl po konwersji, dlatego, że Casio nie posiada odpowiedników tych brzmień. Lepiej zrobić styl od podstaw.
Dużym plusem Casio  jest konwerter z Midi to Style  - bardzo przydatna funkcja zwłaszcza, że Softu do Casio jest najmniej na rynku (przynajmniej w Europie).
Zarówno Ketron jak i Yamaha mają najlepiej dopracowane style i nadające się do gry w różnych gatunkach muzycznych, Korg ma fajne ballady a Roland ma style nadające się do polskiej biesiady.
Jeśli chodzi o klawisze Casio,  seria  Mz jest  dużym postępem w stosunku do serii Ct/WK, niemniej w stosunku do konkurencji Yamaha/Korg/Roland jest to nadal za mało.
Casio Mz X500/300  po premierze było klawiszem niedopracowanym i miało wiele błędów - po kolejnych aktualizacjach jest dużo lepiej. Mam nadzieję, że  firma nadal o nas pamięta i wypuści nowy update, dodający nowe brzmienia, bezproblemowe korzystanie z sampli oraz naprawi błędy.
Nadal uważam, że Casio nie nadaje się jako wiodący klawisz do grania. Jest natomiast wspaniałym uzupełnieniem keyboardu innej firmy. Nowa seria Ct-x brzmi duzo lepiej.
Wierzę, że Casio pójdzie tą drogą i za jakiś czas wypuści następcę serii MZ, który będzie mógł się już równać z konkurencją.
Pozdrawiam - Piotr

 

https://www.deepl.com/translator

Welcome Many.
Thank you for your feedback on Casio MZ X500.
I am also the owner of MZ X500, I come from Poland. In the past I used to have many keyboards, such as Technics kn 6500, Ketron SD1 or Roland Va7.
I currently own Roland bk-5, Korg pa 600, Yamaha S750 and Casio MZ-X500.
When it comes to the appearance of Casio MZ, it's definitely the most beautiful keyboard on the market for me. A big advantage of the Mz series is also simple and intuitive operation.
Only Korg has a more extensive edition, but it is more difficult to use (at least at the beginning).
The touch screen is very easy to use, but it could be a bit bigger. The worst thing is the Roland bk-5 - it has a small display and you have to go through the menu by turning the wheel.
When it comes to acoustic sounds, Yamaha is the clear leader - the Super Artikulation sounds are refined and ready to play right away, followed by Korg.
Roland and Casio are similar - some sounds need to be edited themselves - and they are just starting to sound. Although saxophones, wind instruments and clarinets are much better in Roland - guitars on a similar level.
Synthetic sounds are Casio's great asset - when it comes to the factory content it gives Casio No. 1. Yamaha adds DANCE PACKA to its keyboards - additional synthetic sounds and styles.
Acoustic drum kits - there aren't enough at Casio and they just sound bad.
Have the Casio's creators heard the sounds of their competitors?
The Ketron SD1 also has several drum kits, but they sound great.
The Korg pa 600 has 64 drum kits, the Roland bk-5 - 60 drum kits - are far better than the Casio.
I hope Casio will release at least one more MZ upgrade and add a few new CT-X Series kits. It is high time Casio had the samples of multilayered drums in it, just like its competitors.
Synthetic drums at Casio are good and sound similar to those of the competition.
Another disadvantage of Casio MZ is that it has very weak factory styles. As I wrote before, they are poorly arranged and downloaded from the previous Ctk/Wk series.
No effort was made to change GM's sound styles to show what the MZ series can do. Even the conversion of yamaha style doesn't help, because in most cases Yamaha styles sound poor and are not suitable for further processing.
The more Mega Voices you have in your style, the worse it sounds after conversion, because Casio doesn't have any equivalents. It's better to do it from scratch.
A big advantage of Casio is the converter from Midi to Style - a very useful feature, especially since Softu to Casio is the least on the market (at least in Europe).
Both Ketron and Yamaha have the best developed styles and are suitable for playing in different music genres, Korg has cool ballads and Roland has styles suitable for Polish feasts.
As far as Casio is concerned, the Mz series is a great improvement on the Ct/WK series, but it is still not enough in relation to the Yamaha/Korg/Roland competition.
The Casio Mz X500/300 was underdeveloped after its launch and had many bugs - it's much better after subsequent upgrades. I hope that the company still remembers us and will release a new update, adding new sounds, trouble free sampling and fixing bugs.
I still think that Casio is not suitable as a leading keyboard player. It is a great complement to another company's keyboard. The new Ct-x series sounds a lot better.
I believe that Casio will go down that road and in a while he will release a successor to the MZ series, who will be able to match the competition.

 

 

 

 

 

[MANY]

Je poste en Français, encore une fois je le regrette, mais il est très facile de traduire mes propos avec un traducteur automatique.

je ne souhaite pas abîmer la Langue Anglaise ( Américaine )

MERCI BEAUCOUP pour votre accueil,

je comprends assez bien l' Anglais a la lecture, je fais un effort.

 

Les magasins de musique en France sont carrément hostiles a vendre du Casio,

j' ai du insister fermement pour commander,

il est pratiquement impossible de l' essayer dans un magasin, il n'est disponible que sur commande,

« Quoi, vous vous voulez un Casio, ce sont des calculatrices ? »

prenez plutôt du PSR Yamaha, ou du PA 700 de chez Korg, c'est 100 fois mieux... »

Yamaha, Korg et meme Roland sont de très bons claviers, aucun doute

j' avais également essayé le BK 5, et j' ai longuement hésité

suite à l' excellente démo de Cesar Guzman en 2012,

mais je préfère le Casio pour ces nombreuses fonctions ludiques,

je détaillerai tout cela dans un autre sujet.

Sur certains forums en France,

je suis moqué, ou même parfois carrément agressé, cela ne me dérange pas,

je ne regrette pas mon achat,

pour les touches qui deviennent bruyantes, j' ai eu ce phénomène

avec mon CTK 6000 au bout de quelques années, un retour au service après vente et le problème a été réglé, j' ai gardé ce clavier en plus du MZ X.

A +

[petersohn]

W Polsce jest takie powiedzenie: " W nieodpowiednich rękach nawet Korg Oasys zabrzmi jak Casio".
Niestety firma Casio sama zapracowała na taką renomę. W latach 90-tych Casio było bardzo popularne w naszym kraju i był czas gdy brzmiało lepiej od Yamahy. Niestety Casio zatrzymało się w miejscu a Yamaha cały czas się rozwijała i obecnie jest liderem w sprzedaży instrumentów klawiszowych. Roland również prowadził dziwną politykę i teraz został całkowicie z tyłu, nie mając nic ciekawego do zaoferowania, pozostał tylko przy Keyboardach budżetowych.  Keyboardy Casio nadal są popularne w Polsce - w moim mieście Chełm (60 tys mieszkańców) można kupić nowe Casio MZ-x300, model x500 dostępny tylko na zamówienie. Sprzedawcy nadal odradzają zakup keyboardów firmy Casio i proponują zakup czegoś lepszego od konkurencji - oczywiście uważam, że jest to wina samej firmy Casio, która do tej pory  nie miała nic ciekawego do zaoferowania. Obecnie zaczyna się to zmieniać.

 

In Poland, there is a saying: 'In the wrong hands, even Korg Oasys will sound like Casio'.
Unfortunately, Casio itself has earned such a reputation. In the 1990s Casio was very popular in our country and there was a time when it sounded better than Yamaha. Unfortunately, Casio has come to a standstill and Yamaha has continued to grow and is now a leader in the sale of key instruments. Roland also had a strange policy and now he has completely left behind, having nothing to offer, only remained with the Keyboards budget.  Casio Keyboards are still popular in Poland - in my city of Chelm (60 thousand inhabitants) you can buy a new Casio MZ-x300, the x500 model is available only on request. The retailers still advise against buying Casio keyboards and propose to buy something better than the competition - of course, I think this is the fault of Casio itself, which has not had anything to offer so far. This is now beginning to change.

[MANY]

Les claviers Casio sont surtout populaires en Pologne, Russie, Inde et Japon, un peu en Amérique du Sud je me trompe ?

Casio ne fait pas d' effort pour la promotion de ses claviers en Europe.

pour moi, j' ai attendu presque 2 mois avant d' être livré !

 

The Casio keyboards especially popular in Poland, Russia, India, Japan, South America,  is what I am mistaken?

Casio does not make effort for the promotion of its keyboard in Europe.

for me, almost 2 months of time for the delivery at home !

[Rick Stirling]

Just now, MANY said:

Les claviers Casio sont surtout populaires en Pologne, Russie, Inde et Japon, un peu en Amérique du Sud je me trompe ?

Casio ne fait pas d' effort pour la promotion de ses claviers en Europe.

pour moi, j' ai attendu presque 2 mois avant d' être livré !

 

The Casio keyboards especially popular in Poland, Russia, India, Japan, South America,  is what I am mistaken?

Casio.

Casio does not make effort for the promotion of its keyboard in Europe.

for me, almost 2 months of time for the delivery at home !

 

Il faut comprendre que CASIO le fabricant basé au Japon est le fabricant d'instruments Casio. Les sociétés de distribution Casio du monde entier sont principalement des distributeurs indépendants non directement contrôlés par CASIO Japon. C'est pourquoi vous voyez une telle différence de soutien de pays en pays. Les distributeurs locaux et les sociétés de vente au détail sont les responsables de la promotion locale. Comme vous pouvez l'imaginer, le montant du soutien et de la promotion variera considérablement d'une organisation à l'autre.

 

It must be understood that CASIO the manufacturer based in Japan is the maker of Casio instruments. Casio sales companies around the world are primarily independent distributors not directly controlled by CASIO Japan.  This is why you see such a wide difference in support from country to country.  The local distributors and retail sales companies are the ones responsible for local promotion. As you might imagine, the amount of support and promotion will vary widely from one organization to another.

[MANY]

Merci Rick, votre Français est excellent, bien mieux que mon Anglais et je trouve vos  réponses pertinentes.

Thank you Rick, your French is excellent, well better than my English and your answers are relevant.

 

Pouvez vous me donner un avis sur la qualité de ma traduction ? est ce compréhensible pour tous ?

Can you give me an opinion on the translation by the Systran software?

[Rick Stirling]

22 minutes ago, MANY said:

Merci Rick, votre Français est excellent, bien mieux que mon Anglais et je trouve vos  réponses pertinentes.

Thank you Rick, your French is excellent, well better than my English and your answers are relevant.

 

Pouvez vous me donner un avis sur la qualité de ma traduction ? est ce compréhensible pour tous ?

Can you give me an opinion on the translation by the Systran software?

 

You are welcome. I use the Google translate. My French is very basic. ;-)

Systran appears to give the same results as Google translate, but has much more commercialization. (more ads)

 

Your translation is very understandable.

 

Je vous en prie. J'utilise le Google translate. Mon français est très basique. ;-)

Systran semble donner les mêmes résultats que Google translate, mais a beaucoup plus de commercialisation. (plus d'annonces)

 

Votre traduction est très compréhensible.

 

 

[pquenin]

On 15/04/2018 at 5:29 PM, MANY said:

pour les touches qui deviennent bruyantes, j' ai eu ce phénomène

avec mon CTK 6000 au bout de quelques années, un retour au service après vente et le problème a été réglé, j' ai gardé ce clavier en plus du MZ X.

A +

Bonjour Many,

peux-tu confirmer que le clavier de ton MZ est OK ?

Je me demande si je dois garder mon MZ-X300 car ce défaut des touches me perturbe, même si je trouve l'instrument très bien (sons et fonctionnalités).

J'ai fait un mail à MUSIC STORE pour savoir si je pouvais le renvoyer, je verrai bien ce qu'ils me répondent...

Pour ton CTK, tu l'avais renvoyé à Casio France ? ça avait coûté combien ?

Merci d'avance pour ta réponse...

 

Hello Many,

can you confirm that the keyboard of your MZ is OK?

I wonder if I have to keep my MZ-X300 because this defect of the keys disturbs me, even if I find the instrument very well (sounds and features).

I made a mail to MUSIC STORE to know if I could send it back, I'll see what they answer me ...

For your CTK, you sent him back to Casio France? How much had it cost?

Thank you in advance for your answer...

[MANY]

Oui les touches de mon clavier MZ X sont OK pour le moment. j' ai acheté mon ancien CTK 6000 en magasin a Meaux, il n' était plus sous garantie, les réparations ( une touche ) ont été faites en magasin pour un prix de 50 euros, tu peux garder ton MZ X  !

j' ai possédé  un Yamaha PSR 213, avec un problème
d' alimentation électrique et de bouton on/off,
les pannes ne concernent pas  seulement les Casio.

Yes, the keys of my keyboard MZ X are OK for the moment. I bought my old CTK 6000 in store to Meaux, it was not more under warranty, repairs (a key) were made in store for a price of 50 euros, you can keep your MZ X!

I had also an Yamaha PSR 213, with a problem
of power supply and button ON/OFF,
the breakdowns are not only for Casio.

A+

[pquenin]

Merci pour ta réponse :-)

[pquenin]

J'ai finallement renvoyé mon Casio et Music Store m'a remboursé sans problème.

Il me reste mon Yamaha PSR-E453 en attendant, mais ça n'est pas la même chose...

Je pense que je vais me laisser tenter par un Yamaha PSR-S670 qui est très proche du MZ-X300 coté fonctionnalités, avec des sons un peu meilleurs que le Casio.

 

 

 

I finally returned my Casio and Music Store refunded me without problem.

I still have my Yamaha PSR-E453 in the meantime, but it's not the same thing ...

I think I will be tempted by a Yamaha PSR-S670 which is very close to the MZ-X300 in terms of features, with sounds a little better than the Casio.

[ValBar239]

Bonjour, j'ai reçu mon MZ-X300 hier et suis nonvoyant, et pour l'instant, la seule chose que j'arrive à modifier avec l'écran tactile, ce sont les sonorités... Peut-on complètement se passer de cet écran pour l'utiliser ? Ou suis-je condamné à le séquencer avec ma vieille Yamaha RM1X ?

Merci d'avance.

 

[MANY]

Bonjour,

Est tu Français ?

Félicitation pour l' achat de ce très bon clavier, moi même je n' utilise pas toujours l' écran tactile, je préfère souvent les boutons situés a la droite.

pour le choix des sons et des styles,

malheureusement ces boutons permettent pas de modifier les paramètres.

je vais te décevoir pour les modifications,  car je trouve les sons d' origine, et les styles très bons.

Le rôle d' un clavier arrangeur est d' être "prêt a jouer", mais bien sur c'est un avis personnel.

Bon courage.

Hello,

Are you French?

Congratulations one the purchase of this very good keyboard, myself I  not always uses the touch screen, I often prefer the buttons in the right.

for the choice of sounds and styles,

Unfortunately, this buttons not allow you to changes the settings.

I will disappoint you for the exchanges of sounds, because I find the original sounds, and the styles very good.

The role of year to arranger keyboard is to be “ready to play”,

il is  personal opinion, of course.

Good luck.

a +

 

 

[ValBar239]

Re, je viens seulement de reconnaître votre pseudo,

Oui je suis français, j'habite également près de Paris, très près même. Je ne parlais pas de modifier l'aspect des sons de la bécane (qui sont vraiment très bons), mais bien de naviguer d'un son à l'autre sans l'écran. En fait sur le mien, ça fonctionne pour les styles et les pads, malheureusement pas pour les sons. Après je ne peux pas vous dire quelle version est installée sans retour visuel. Par contre j'ai lu que de nouveaux raccourcis ont été ajoutés dans les dernières mises à jour. Après les deux manuels ne sont vraiment pas explicites à ce sujet.

 

La meilleure solution reste de repérer tous les bouttons qui ne bougent pas sur l'écran (des "accueil", "write", "exit", etc... comme sur certains smartphones), comme ça je cole quelquechose dessus et ça fait des touches. Biensûr, ça ne peut pas se faire pour les items des menus, mais ça sera déjà plus accessible...

J'utilise essentiellement mes claviers comme expandeurs, j'ai un CTK-691 que je séquence avecune Yamaha RM1X mais le MZ-X peut se révéler efficace pour me passer des deux autres machines dont j'ai parlé, avec plus d'espace de stockage pour les samples, et la possibilité de sampler à la volée.

A voir à l'usage.

Etes-vous joignable par téléphone ? Si oui voici une adresse à laquelle vous pouvez me l'envoyer (plus discret que sur un forum :D) : v.bar@technoval.net

Le MZ-X300 et 500 ne doivent pas avoir un écran bien différent, sauf la présence ou non de la section hex layer qui change peut-être l'emplacement des icônes d'un modèle à l'autre.

Vu le peu d'utilisateurs de MZ-X en France, j'en cherche actuellement un qui puisse m'expliquer où poser les doigts sur l'écran selon l'action que je souhaite réaliser (beaucoup plus simple qu'il n'y paraît je vous rassure).

Merci d'avance et bonne journée.

 

[ValBar239]

 

 

[MANY]

C' est fait, vous pouvez me joindre par téléphone indiqué  dans votre messagerie, je vous aiderait de mon mieux...

a l' heure de votre choix,  si possible en journée, je suis a la retraite...

 

 You can join to me by telephone indicated in your e-mail, I would help you of my better…

the hour of your choice I am has the retirement...

[TranXeme]

Bonjour,

 

je je suis Français et je viens d’Acheter un MZX 500.

Je constate que les PADs sont très durs à jouer il faut taper assez fort et ils ne sont pas très sensibles à la vélocité est-ce normal ou un defaut de mon exemplaire ( acheté neuf ), merci pour vos réponses.

[MANY]

Bonjour, Les pads sont très sensibles. Il faut frapper assez fort. Je trouve que c'est mieux pour les percussions, par exemple. Pour désactiver la sensibilité = icône PAD + Setting et sur la page 2 de l' écran tu peux désactiver cette fonction, bravo pour cette acquisition de ce très bon clavier. De quelle région est tu ?

Hello, The pads are very sensitive. you have to hit hard enough.I think it's better for percussion, for example.
To desactivate the sensitivity = ICON PAD +
Setting and on page 2 of the display, you can desactivate this function.
Congratulations for this acquisition of this very good keyboard. What region are you from?

 

 

[TranXeme]

Bonjour

 

Désolé je n'avais pas vu la réponse, je suis de la région de Montpellier.Donc cela voudrait dire que mes PADs ont un problème, parce que moi ils ne sont pas sensibles du tout.

[MANY]

Not sensitive? You have to do the opposite and activate the sensitivity as described above...
Pas sensible ? Il faut faire l' inverse et activer la sensibilité comme décrit plus haut...